智启时代：AI与全球和平新愿景
随着人工智能技术（AI）、经济全球化和国际关系民主化的迅速发展，世界各国间的联系变得愈发密切。但是，在带来互利共赢契机的同时，相互依赖的国际社会也为公共危机的溢出提供了土壤。一方面，大规模杀伤性武器的扩散、恐怖主义、种族主义、民粹主义对国际社会构成了传统的军事与安全危机。另一方面，经济金融动荡、难民冲突、贫富极化以及资源短缺和环境恶化可能引发相关领域的社会政治动荡、地缘政治竞争和地区冲突，构成各类新型安全危机。与此同时，AI技术正在重塑我们理解和平与冲突的方式——AI不仅能够通过技术手段帮助缓解冲突和预测风险，为全球和平事业提供强有力的支持，还能够作为一种跨越语言、文化和地域障碍的工具，为促进国际合作与跨文化交流提供新的可能。AI能够赋能青年一代，推动社会变革，成为全球和平建设的关键力量。
2025年正值联合国成立80周年，回顾过去，联合国作为全球合作与和平的倡导者，始终致力于维护国际和平与安全，促进可持续发展，推动人权保障。80年来，联合国在全球事务中发挥了不可或缺的作用。在这个历史节点，全球社会有必要重新审视联合国的使命与目标，尤其是在新兴科技的推动下，如何利用人工智能助力全球和平、解决冲突以及推动社会公平。青年作为未来和平的缔造者，既是技术创新的主要推动力，也是和平建设的重要参与者。AI与青年的结合，不仅能为复杂的社会问题提供创新解决方案，还将为全球和平事业注入全新力量，推动联合国的核心使命走向更加包容、更加可持续的未来。
在联合国建立80周年的背景下，本主题旨在通过深入探讨AI技术在和平建设中的应用，激发青年力量，共创持久和平。
1.AI for Peace Building
在地缘政治竞争时代，保护主义、单边主义愈演愈烈，国家间信任缺失的现象愈发突出，形成“信任赤字”的困境。误解、猜疑、隔阂、忌惮成为影响各国之间交流合作的主要障碍，世界经济政治愈发不稳定不确定，全球治理体系内部的信任纽带出现被显著削弱乃至大规模断裂的现象。与此同时，当前世界各国人工智能技术发展的不平衡性进一步加剧了“信任赤字”——部分国家凭借完善的技术基础和充足的研发投入，在AI领域取得了领先地位，而其他国家则因资金、技术和人才等方面的匮乏而相对滞后。这种不平衡性使得技术落后的国家担忧被技术强国边缘化，甚至担心其技术优势可能被用于不正当的经济竞争或军事威慑，从而进一步加深了国家间的不信任感。面对这种复杂的局势，AI技术本身也蕴含着加强国际信任、促进合作的重要潜力。
青年可以思考：AI如何帮助增强跨国信息共享的透明度与公平性，减少数据误差和滥用，确保各国共享的数据真实准确，为国家间建立信任提供基础？AI能否通过数据驱动的分析帮助各国看到合作而非对抗的可能性，减少零和博弈思维，倡导以共赢思维应对复杂交织的安全挑战，为人类社会通往持久和平、普遍安全指明正确方向？在国际谈判中，AI如何模拟不同谈判路径并提出公正的评估，促进国家间互商互谅，化解分歧，推动政治解决国际和地区热点问题？AI如何发挥监督作用，确保国际协议的履行？如何建立有效的全球AI技术合作与沟通机制，促进技术落后国家与领先国家之间的知识共享和技术互助，增进各国间的理解和信任，共同应对AI技术带来的挑战？
2.AI for Peace Communication
不同国家和地区之间存在着文化差异，这些差异可能导致误解，甚至演化为冲突的来源。促进跨文化交流、减少不同国家和地区之间的误解是减少冲突和战争的重要途径。AI大幅提升了人类认识世界和改造世界的能力，能有效促进跨文化交流与理解，帮助不同背景的人群建立起更深层次的沟通与合作，缓解群体间的紧张关系，减少社会矛盾，为社会的稳定发展奠定坚实基础。例如在“一带一路”倡议等国际合作框架下，中国支持利用AI技术进行文化遗产的数字化保护和传播，促进不同文明之间的对话和交流，同步践行“全球文明倡议”和“全球安全倡议”。AI技术有潜力成为弘扬全人类共同价值，让人们更好地认识、尊重世界文明多样性，并在此基础上加强国际人文交流合作，推动世界文明的传承和创新的重要技术手段。青年可以思考：AI 如何助力跨文化交流与理解，打破不同语言和文化背景人群之间的沟通障碍？如何运用AI让人们更便捷地了解多元文化？如何通过AI技术促进沟通方注意不同文化在礼仪、谈判风格上的差异，减少因文化误解而导致的合作失败，乃至偏见或冲突？
“全球安全倡议”指出，要坚持通过对话协商以和平方式解决国家间的分歧和争端。然而，不同族群文化间的差异可能造成误解，妨碍各国间沟通的有效性。妥善处理文化差异，增强不同文化间包容，做到美美与共也是实现和平的重要途径。青年可以思考：如何利用AI分析不同文化之间的相似性和差异性，促进文化包容？如何运用AI技术促进不同文化之间的兼容并蓄？如何通过AI技术实现文化创新，传播和彰显全人类共同价值？如何确保AI不会固守现有的偏见，反而能成为促进多元化与包容的桥梁？
3.AI for Peace Shielding
网络空间被称为“第五空间”，是与陆地、海洋、天空、太空并列的人类活动新领域，网络空间安全是和平的重要组成部分。随着AI技术的快速发展，其与网络安全的紧密关联成为一把双刃剑。一方面，AI被广泛应用于提升网络安全防护能力，能够通过自动化的数据分析、入侵检测和实时反应来识别潜在威胁，进而加强对网络攻击的防御。机器学习和深度学习技术使得网络安全系统能够快速适应不断变化的攻击手段，并提高预测和防范攻击的效率。另一方面，AI的普及也带来了新的安全风险。攻击者可以利用AI技术设计更加智能化、精准化的攻击手段，使得传统的网络防御体系面临更大的挑战。
青年可以思考：如何利用AI技术提升网络安全水平，敏捷、快速、有效地应对风险，维护网络空间的和平与稳定，妥善应对AI等科技发展带来的规则冲突、社会风险、伦理挑战？如何保障AI研发和应用中的个人隐私与数据安全，杜绝窃取、篡改、泄露和其他非法收集利用个人信息的行为？如何利用AI促进网络安全合作，构建反映各方意愿、尊重各方利益的AI治理规则规范，构建开放包容、公平合理、安全稳定、富有生机活力的全球网络空间治理体系？如何弥补发达国家与发展中国家在AI应用于网络安全治理方面存在的数字鸿沟与治理赤字，增强发展中国家在AI全球治理中的代表性和发言权，强化公平普惠，促进数字化成果的全球共享？
4.AI for Peace Education
人工智能作为重塑教育范式的革命性力量，正在为和平教育注入新的战略价值。联合国教育、科学及文化组织（UNESCO）发布《人工智能伦理问题建议书》，本质上是要求我们既充分发挥AI的技术优势革新教育模式，又通过伦理约束确保AI在教育应用中始终锚定和平的伦理导向。当前，AI通过多种方式重构和平教育实践。比如，借助多语言慕课平台和个性化学习系统，从源头上弥合不同地区青年认知鸿沟；基于虚拟现实技术构建的“数字和平实验室”模拟冲突调解等场景，通过沉浸式训练提升青年的和平意识；学习分析系统实时监测社交媒体中的极端化言论倾向，为教育机构提供早期预警。然而，技术赋能的过程始终伴随伦理风险。联合国教育、科学及文化组织近年发布了《生成式人工智能在教育和研究中的应用指南》，提示我们若缺乏约束机制，教育类AI可能脱离和平的伦理导向。算法层面，未嵌入文化包容导向的教育类AI可能生成并强化西方中心主义叙事；应用层面，教育类AI存在被极端势力用于传播仇恨言论或虚假言论的隐患，对价值观尚不健全的孩童造成负面的认知影响；治理层面，教育类AI可能架空人类教育主权，故而学校和教师必须确保人类教育本身的说服力和权威性。
青年可以思考：国际社会如何合作阻断AI中违背和平伦理导向的极端言论生成？国家如何监测教育类AI开发中是否存在隐藏的算法偏见？政府、社会团体和专家如何帮助教育和研究领域正确使用生成式AI进行能力建设？学校如何为AI工具在伦理和教学层面的融入做好准备、设立规范？
5.AI for Peace Promotion
“和平、正义与强大机构”是联合国可持续发展目标（SDGs）的第16项目标。如今，人工智能技术已广泛渗透至国际冲突及军事领域的各个环节，从事前预警到事发决策，再到事后和平建设，均可见其身影。有鉴于此，通过国际合作、加强法治、促进人权以优化军事AI应用，并探寻解决“AI+”冲突动荡的持久办法尤为重要。
在事前阶段，AI技术为突发事件预警带来了革命性的变革。通过对涉恐言论、族群冲突、民粹政策等数据的深度分析，对系统性金融风险、资源竞争等可能引发地缘冲突危机进行评估，AI能够预感并警示潜在的安全危机，为决策者提供科学依据，防止危机升级。在冲突发生过程中，军事AI决策应用、“全球人工智能军备竞赛”、“AI+”大规模杀伤性武器等带来的风险与挑战也日益凸显。为确保AI技术不被滥用，国际社会需共同制定规范，确保其在军事和安全领域的应用遵守国际法和普遍伦理原则。为此，在提交至联合国的《中国关于规范人工智能军事应用的立场文件》中，中国呼吁加强对AI军事应用的制约规范，防止军备竞赛和加强人道主义关切，并构建有效的国际监管机制和规制体系，最大化减少损失，并维护和平。在事后和平建设阶段，AI技术同样发挥着重要作用。通过辅助社会和解与心理康复、优化援助资源分配、辅助国家发展战略制定、推动经济恢复发展、助力城市基础设施重建等，AI为维和治理提供了创新解决方案。
针对AI在当代维和治理领域的应用和发展，青年可以思考：如何通过多维度数据信息分析，提高军事与安全危机的早期预警能力和决策评估水平？如何确保人工智能在军事与安全领域的应用能够遵守国际法和普遍伦理原则？针对 “全球人工智能军备竞赛”和“全球人工智能技术鸿沟”，国际社会应如何合作，共同制定规范，以防范AI军备领域的过度竞争所带来的风险和挑战？如何构建有效的国际监管机制和规制体系，确保军事AI应用的安全性、可控性与可靠性？如何利用AI优化援助资源分配、难民安置、基础设施和公共卫生系统重建，以恢复经济、缓解难民冲突并降低潜在风险？AI如何促进冲突后和解、心理康复，并分析脆弱群体需求，加强政府与社会的协作和信任，妥善处理冲突发生后所带来的社会问题？
